changements effectués pour le calcul des cotes

[blag]

Explications pour les changements effectués pour le calcul des cotes :
(sera effectif vendredi 10h)  

Attribution des points au gagnant :

Différence = cote du gagnant - cote du perdant
 
Différence supérieure à 200 : +1 point
exemple : 4250 (gagnant)-4000 = +1 point

Différence comprise entre 0 et 200 : +2 points
exemple : 4250 (gagnant)-4200 = +2 points

Différence comprise entre -200 et 0 : +3 points
exemple 4200 (gagnant)-4250 = +3 points

différence comprise entre -400 et -200 : +4 points
exemple : 3900 (gagnant)-4250 = +4 points

 
Attribution des points au perdant :

Différence = cote du gagnant - cote du perdant

Différence supérieure à 200 : -0 point
exemple : 4250-4000 (perdant) = ne perd pas de point

Différence comprise entre 0 et 200 : -1 point
exemple : 4250-4200 (perdant) = -1 point

Différence comprise entre -200 et 0 : -2 points
exemple : 4200-4250 (perdant) = -2 points

Différence inférieure à -200 : -3 points
exemple : 4100-4350 (perdant) = -3 points

 
Règles générales :

 - un joueur quitte (ou déconnecte) avant la fin de la partie le calcul des scores est réalisé comme s'il était toujours là donc le gagnant aura ses points et le perdant se verra retirer des points.

- dans le cas de figure ou le mdp (maître du parasol) aurait relancé trop vite, vous pouvez quitter le parasol, vous ne perdrez pas de points et lui n'en gagnera pas  (à condition bien sur de n'avoir pas posé de lettres avant de quitter le parasol)

- pour éviter les abus il n'y aura plus de points attribués aux duels entre pseudos appartenant à une même personne, à un même foyer, à un même cybercafé etc

- suppression de l'option partie en 20 lettres

-ce n'est que lorsque vous quittez le parasol que vous voyez les changements sur votre cote

[blag]

La cote :
normalement elle devrait être mise à jour en lobby à condition que vous quittiez le parasol sous lequel vous venez de terminer votre partie !
pb : même en faisant cela il arrive (ce n'est pas systèmatique) que la mise à jour ne vous apparaisse pas... je corrigerai ce point...

Si vous désirez contrôler que vous avez bien eu vos points, quittez la plage et revenez !
ou plus rapide contrôlez sur votre profil joueur !

[blag]

on me signale aujourd'hui un problème concernant l'attribution des points :

en cas de match nul (au score) : aucun point d'attribué ou de retiré.

si on reste dans la logique actuelle qui est de déterminer un gagnant en regardant le nombre de mots composés il faudra que je rectifie le calcul d'attribution de points...

[pepette81]

 

[alain007]

 Salut Blag
Aprés avoir laissé quelques temps pour le juger, ton nouveau calcul de points n'est pas satisfaisant.
Il ne favorise pas les meilleurs joueurs mais ceux qui jouent le plusss. Je m'explique, à plus de 200 points de diff de cote on gagne un point par partie alors que l'adversaire était parfois débutant......
Tout le monde n'est peut etre pas de mon avis, mais d'avis je donne le mien lollllll

[alain007]

 Dans ce cas aucun classement Abysse......
Dans la mesure ou l'on décide d'instaurer une cote donc un classement, il me semble normal que les plu grosses cotes soient les meilleurs et non pas ceux qui jouent le plussssssss

[Mandsye]

  Pourquoi? Y'a un trophé ou un prix quelconque pour le premier?
Moi mon plaisir est de jouer avec des amis (es) qui ne jouent pas juste pour gagner en tout cas!
On es ici pour se détendre et non pas pour se stresser!
http://caramelle.dromadaire.com/fr/home/file.asp?$RHvFZn6sk/1RAtrPhUvUWA==" border=0>

[alain007]

 J'ai qd même me semble til le droit d'exprimer mon point de vue....... L'essence même d'un jeu est l'enjeu, ici ce sont des points. SI je suis ton raisonnement Mandsye pourquoi faire des tournois alors puisque apparemment tu t'en fiches de gagner ou perdre.
Enléves les cotes et tu verras si le jeu aura le même succés, moi je suis convaincu du contraire, c'est mon avis et je m'autorise le droit de le donner.

[Mandsye]

  Pour m'amuser!!!!!

[tomate8]

 Ca faisait longtemps que je ne venais plus ici mais je vois que ce sont toujours les mêmes débats loll

Bon je donne mon humble avis d'experte

Je ne joue pas pour la cote, je ne cherche même pas à retenir le système de points, je joue souvent avec mes amis pour le plaisir.....

... n'empêche que je vais réguilièrement voir où en est ma cote !

Donc je dis qu'Alain a raison, si l'on met une cote c'est bien pour qu'elle serve quelque part de jauge, alors autant que la jauge soit fiable

Zavez compris mon charabia ? tant mieux mdrrrr

[alain007]

 Merci tomate je te fais un gros bisou.......

[yvezeez]

 Une  idée pour les cotes: plutot que donner plus ou moins de points selon la cote des joueurs donner un hadicap comme au golf ou aux quilles au joueur le moins coté et ensuite etablir la cote en moyenne selon victoires-défaites . Faisable ou pas ? Bon ou pas? je sais pas....a voir...

[Titi81]

 Alain...Tes remarques sont interressantes a quelques details pres.Tu reproches que l'on puisse gagner bcp de parties a un point.Mais pour jouer une partie a 2 points, il me faut un adversaire qui ait au moins 4570 de cote...bref il y en a vraiment pas beaucoup, et si je me limite a ceux la, alors je ne joue quasiment jamais....
Moi aussi je regrette que de jouer un 3900 ou un 4500  rapporte la meme chose.

[angelmouse]

je reviens a acrostiches apres une longue absence et je dois dire que le  calcul des points me laisse sceptique ( comme la fosse .... arffff ! ). tout jeu possede un enjeu ( comme alain ) et  augmenter sa cote fait toujours plaisir.... meme si je suis là pour passer du bon temps. ce que je vois c'est que l'on peux battre de grosses cotes sans benefices reels. d'un autre coté les grosses cotes n'ont pas peur de jouer contre les petites ....

a suivre ...

 dis blag...tu pourrais pas changer la cote pour des
nonossssssss... de bons grosss nonossssss bien juteux... moi ca m'aiderais à m'améliorer j'en suis sûre

:-o:-o:-o:-o:-o:-o

[cutygurl00]

 moi mon opinion cest que sa devrait etre si jai bien comprit le nouveau principe de point la.... sa devrait etre contraire si tu es un joueur moin haut coté et tu affronte un gros joueur tu devrais gagner plus que si un gros joueur affronte une petite cote cest normal car ceux qui son plus haut coté cest quil sont meilleur alors il faudrait a ce moment la  que les plus petite cote  gagne plus de point contre un gros joueur.( c peut etre sa le nouvo principe mais si c sa jai mal vu Lol entk c mon opnion pi ossi jouer pour samuser le chitt de cote sert juste pour du challenge...... pour son fun koi... ya pas dor a gagner a la fiN!

[angelmouse]

 

[Marc_Lou]

Salut a tous,

Moi je trouve que le classement actuel n'est pas mal du tout mais j'ai une idee qui pourrait peut-etre satisfaire ceux qui jouent peu mais bien. Pourquoi ne pas garder le classement actuel mais le ponderer en indiquant a cote entre parantheses le "rendement" ? Le "rendement" serait calcule de la facon suivante: (cote - 4000) / nb de parties evaluees jouees.

Vers le bas du classement ce "rendement" permettrait de facilement reperer les forts qui recommencent un pseudo (sans les identifier donc en gardant l'avantage du pseudo anonyme pour etre tranquille) et vers le haut du classement ca penaliserait ceux qui jouent beaucoup contre des debutants et avantagerait ceux qui jouent moins souvent mais contre des gens a moins de 200 de leur cote.

Qu'en pensez-vous ?



Modifié par Marc_Lou le 30/06/2004 16:40:16

 Bonjour



 Personnellement Marc - Lou je ne suis pas pour ton idée .

Ici je pense , ne pas me tromper , c 'est un jeu amateur , les personnes viennent pour certains plaisirs du jeu de lettres , de la simplicite , de la rancontre , etc ....

je suis d'accord que l'on puisse aimer jouer et encore jouer et vouloir avoir une grosse cote de plus en plus haute .... ou inverse ....

Mais tout le monde n'a pas la meme capacite de jeu et de niveau

Si vous voulez vraiment differencier les niveaux des joueurs alors il faudrait non pas appeler les " plages 1"
ou bien " plage  2 "

Mais plutot " plage pro ou confirme " et " plage debutant "  ou autre enfin tu vois le truc  un peu .....

Encore et encore des differences , des comparaisons , des ecarts de capacite etc .... des jugements ....

Voyons ............ si il y a  ici des professionnels du jeu de lettres qui veulent vraiment s'affirmer sur un tel jeu  a
savoir qu'il y a d'autres sites a cet effet ....

Laissons a chacun un " Bon " droit aux jeux... petites ou grandes cotes , un bon plaisirs , de bonnes envies de continuer a venir sur Acro

" Il faut de tout pour faire un monde "

Partageons ensemble et ne divisons pas un groupe qui semble bien unit comme cela ...

Autrement cela deviendrait "diviser pour mieux regner" a quoi bon ...

Voila les quelques mots que j'avais envie de vous dire  

@+  Cryo

[Marc_Lou]

Bouuuuu, c trop triiiiste. Cryo ne m'aime pluuuus

Non tu as raison, on est la pour s'amuser et comme le dit si bien Abysse, "le plaisir avant tout". Et comme de toute facon Blag fournit gracieusement a la fois la cote et le nombre de parties evaluees jouees, chacun peut tres bien faire son calcul du rendement dans sa petite tete s'il y tient absolument

Je le fera pluuuus, c promis jureee

 LOl .......... Marc - Lou ;-) .............


Je ne porte pas de jugement dans mon texte precedent ,
 juste une envie de m'exprimer aussi de facon tolerante lol ...

 Tu as  toute mon amitie lol @+   Cryo

[mariana]

 Après un an et demie  passé sur acrostiches, je viens de regarder le forum et le débat sur les points!! J'hallucine complétment!!Je suggère qu'au moins ,on fasse tous une fête a la fin de l'année avec remise de médaille aux champions et champ a volonté!! Suggestion: et si on mettait la côte des joueurs les plus fair play? Le monde est fou, fou , fou.... Bises a tous

[petitanon]

 jouer  a un jeu sans enjeux ?? ou est le plaisir??
bien sur qu'il faut qu'il y ait un enjeu non  pas pour dire suis meilleur ou  pas , c'est comme aller a la peche  sans hamecons
vous iries  jouez  au loto  si  il n'y avait  pas l'espoir  de gagner le gros ? moi non

mais bien entendu  ceci n'est que mon avis  a chacun sa couleur preferee

 que vous vous prenez le chou pour pas grand chose. blag fait une salle partie non évaluée et une salle partie evaluée et chacun son caca il a le choix d'aller ou il veut ( ca me rappelle une autre jeu). Non évaluée chacun sait ce que ca veut dire évaluée on le sait aussi c'es t toi qui en a établi les règles et basta.Pas content on revient plus. Un jeu est un jeu avec les règles d'un concepteur de jeu. Si on commence a demander les avis de Pierre  Paul ou Jack et surtout de Lucia on s'en sort plus. Bises a tous.